442

El sitio de deportes de Perfil.com

RSS

G Plus

Facebook

Twitter

Estadísticas
 
14/04/2018

El mundo dividido por un penal

Pol茅mica sin fin por el penal que le dio la clasificaci贸n al Real Madrid frente a la Juventus. //AFP

La supuesta falta con la que el Real Madrid dej贸 eliminada a la Juventus gener贸 discusiones eternas. Un repaso por las otras jugadas que cambiaron destinos.

Ni kirchnerismo ni macrismo. La verdadera grieta se gener贸 en Madrid, el mi茅rcoles pasado. 驴Fue o no fue falta? En la oficina, en las escuelas, en los bares, en los grupos de WhatsApp, en las redes sociales, la pregunta deriv贸, en todos estos d铆as, en una discusi贸n interminable sin resoluci贸n posible: el video de Benatia y V谩zquez se pas贸 cuadro por cuadro, en c谩mara lenta y en c谩mara r谩pida, pero casi nadie llega a un consenso.

Pero como pas贸 esta semana, antes del Real Madrid-Juventus hubo otros Benatia y otros V谩zquez que protagonizaron jugadas ins贸litas. Hubo muchos penales que dividieron a los futboleros del mundo. La pol茅mica existi贸 siempre, aunque ahora se masifique y tome una dimensi贸n incalculable.

La mano del Matador. No hubo pol茅mica, porque era imposible que hubiese. El Matador, que estaba sobre la l铆nea del arco, vol贸 y sac贸 el cabezazo de Lato con un manotazo salvador. El 谩rbitro cobr贸 penal y el Gigante de Rosario qued贸 en silencio. Lo que vino despu茅s gener贸, seg煤n la perspectiva, cierta sensaci贸n de injusticia o de hero铆smo. Fillol dijo que ese fue 鈥渆l momento sagrado para Kempes鈥. 驴Por qu茅? Porque el Pato Fillol le ataj贸 el penal a Deyna, Kempes sigui贸 en cancha 鈥揺n esa 茅poca no hab铆a expulsi贸n por ese tipo de jugadas鈥 y luego hizo los dos goles con los que Argentina gan贸 2 a 0 el partido.

Un penal que todav铆a duele. Se sigue viendo en YouTube y se sigue discutiendo, casi treinta a帽os despu茅s, si Sensini barri贸 a V枚ller o si V枚ller se tir贸. Lo cierto es que esa jugada marc贸 a fuego al 谩rbitro, el mexicano Edgardo Codesal, y defini贸 el Mundial de Italia 90, siempre recordado, en Argentina, por su hermosa canci贸n y por los penales atajados de Goycochea. En ese penal, Goyco adivin贸 el palo, pero Brehme pate贸 perfecto. 鈥淓n todos lados donde voy siempre me preguntan por aquel penal que cobr茅. El jugador no toca el bal贸n y s铆 el muslo, hab铆a que pitar la falta鈥, declar贸 hace poco Codesal.

Roma a Delem. Es quiz谩s el penal m谩s famoso de la historia del f煤tbol argentino. Los nombres 鈥淩oma-Delem鈥 remiten a 鈥減enal atajado鈥, incluso para muchas personas que ni siquiera saben bien qui茅nes fueron. El hecho ocurri贸 en el supercl谩sico en la pen煤ltima fecha del campeonato de 1962. Boca y River estaban empatados en la cima. La atajada de Roma en la Bombonera gener贸 que Boca quedara solo en la punta, y una fecha m谩s tarde se quedara con el t铆tulo. 鈥淢uchos dicen que me adelant茅, pero es mentira鈥, dijo cuando se cumplieron cincuenta a帽os. Y record贸 lo que el 谩rbitro Nai Foino les dec铆a a los jugadores de River que hab铆an ido a reclamar cuando vieron a Roma al borde del 谩rea chica: 鈥淧enal bien pateado es gol. A otra cosa鈥.

Quenonino. Jaime Roos lo defini贸 como un 鈥渧铆a crucis uruguayo鈥. Fueron varios minutos de ciclotimia: del llanto a la esperanza, y de la esperanza a la euforia. Y todo empez贸 con el gol que Su谩rez evit贸, como Kempes, con un manotazo en la l铆nea en el 煤ltimo minuto del alargue. El delantero vio la roja, Gyan revent贸 el travesa帽o, y la historia termin贸 con la Celeste en las semifinales por una picada de Abreu en la serie de penales.

El vuelo de Robben. En M茅xico se convirti贸 en una causa nacional: todos contra Robben. Despu茅s de que el delantero de Holanda inventara un penal 隆en el minuto 94!, el portugu茅s Pedro Proen莽a se lo cobrara, y de que Holanda dejara a los mexicanos afuera de Brasil 2014 en octavos, la frase de Robben potenci贸 la indignaci贸n de todo un pa铆s: 鈥淨uiero disculparme. Me tir茅. A veces, esperas que te den, pero no deber铆a haberlo hecho. Fue est煤pido鈥, reconoci贸. M茅xico iba ganando 1-0, pero en seis minutos, la Naranja Mec谩nica se lo dio vuelta.

El localista. En la inauguraci贸n del Mundial que organizaba Brasil, en un Arena de San Pablo repleto, Yuichi Nishimura protagoniz贸 una de esas escenas para darles cr茅dito a los que hace rato dejaron de creer en el f煤tbol. El partido 1 a 1, la verdeamerela no convenc铆a a nadie, cuando el japon茅s cobr贸 un penal que solo vio 茅l: Fred recibi贸 en el 谩rea, gir贸 y se cay贸. Neymar transform贸 ese regalo en gol, y luego Oscar sell贸 el 3-1 final.

Grosso. Todo se agrand贸 con el tiempo, porque Italia sali贸 campe贸n del mundo, porque Grosso se convirti贸 en una de las revelaciones del Mundial 2006, y porque la pregunta invitaba a la ucron铆a inevitable: 驴y si no le hubiesen dado ese penal inexistente en el minuto 92 de los octavos frente a Australia? La cuesti贸n es que la azzurra pas贸 a los australianos as铆: con un penal que convirti贸 Totti y que solo hab铆a visto el espa帽ol Luis Medina Cantalejo.

Una final injusta. Hab铆a pocas c谩maras. La televisi贸n ten铆a menos de una decena de canales. No exist铆an las redes sociales. Pero incluso as铆 ya se sab铆a, en ese momento, que el penal que le dio John Taylor a Alemania en la final del Mundial 74 contra Holanda hab铆a sido el principio de una gran injusticia. Una gran simulaci贸n. Bernd Hoelzenbein se tir贸 en el 谩rea y el refer铆 vio falta: Alemania empat贸 y luego lo gan贸. Holanda, aquella Naranja Mec谩nica de Cruyff, se quedaba con el segundo puesto.

Muy afuera. Diego Ceballos vuelve a dirigir en Primera hoy, despu茅s de aquella final de la Copa Argentina 2015, en la que le dio un ins贸lito penal a Boca. Esa jugada 鈥搖na falta a Peruzzi a un metro del 谩rea que vio adentro鈥 le vali贸 a帽os de ostracismo y de reinvenci贸n, adem谩s de amenazas y otros malos momentos.

El penal m谩s largo del mundo. Lo pol茅mico no fue la falta que origin贸 el penal, sino el penal en s铆. Por los Juegos Ol铆mpicos de Atenas 2004, en el partido entre T煤nez y Serbia y Montenegro, el 谩rbitro tahitiano Charles Ariiotima hizo patear el penal 隆seis veces! Reci茅n en el sexto se grit贸 gol.

No lo hubiera cobrado. *Guillermo Marconi.

La realidad es que hoy en d铆a lo que es foul o una mano dentro del 谩rea queda a criterio absoluto del 谩rbitro que, debido a las atribuciones que le han dado en los 煤ltimos tiempos, puede cobrar lo que entiende que corresponde sancionar. Si bien en este caso el 谩rbitro cobr贸 penal y tendr谩 sus razones, para m铆 no fue penal porque no se dieron las condiciones de contacto directo que tienen que existir para sancionar un penal. Si bien el reglamento habla de dar una patada, ac谩 claramente no existi贸 ninguna patada, ni hubo contacto f铆sico suficiente, por eso, si yo hubiera dirigido el partido, no lo hubiera cobrado. No porque hubiera perjudicado a Juventus o beneficiado a Real Madrid sino porque para m铆 no existi贸 el contacto f铆sico que el reglamento me exige ver para cobrar un penal. Da lo mismo que la jugada hubiera pasado en un partido de Primera o de cualquier categor铆a del ascenso o, como en este caso, en un encuentro por la Champions League, porque el reglamento es uno solo y no hace diferencias entre equipos o categor铆as. Los penales deben ser muy claros para cobrarse, y en este caso, para m铆 no lo fue. Pero los r茅feris somos humanos y podemos equivocarnos, pero siempre actuamos con buena fe. No tengo duda de que si esto hubiera pasado en Argentina, hubiese generado la misma pol茅mica medi谩tica porque los 谩rbitros siempre estamos expuestos a las cr铆ticas por los errores que cometemos.

*Ex 谩rbitro, titular del Sadra.

Hubo falta en el 谩rea. *脕ngel S谩nchez.

No me queda ninguna duda de que fue penal porque el reglamento establece que si existe contacto f铆sico entre dos jugadores es tiro libre, y en este caso la falta existi贸 claramente dentro del 谩rea y por eso el 谩rbitro cobr贸 penal. Si consideramos que se trataba de una posibilidad manifiesta de gol, el 谩rbitro deber铆a haberle sacado la amarilla al jugador que cometi贸 la infracci贸n, pero como ya lo hab铆a amonestado un rato antes, le perdon贸 la vida para no caldear a煤n m谩s los 谩nimos. Lo que pasa es que el penal se dio en un partido en el que estaba peleando ante Real Madrid por ver qui茅n pasaba a semifinales de la Champions League, y que te cobren un penal sobre la hora te destroza. Pero el contexto no tiene que incidir en la decisi贸n del 谩rbitro que, para m铆, estuvo acertada.

*Ex 谩rbitro.

Esta nota fue publicada en la Edici贸n Impresa del Diario Perfil.

Archivado en: , , , , , , , ,

 

 

Opinión