VAR y árbitros polémicos: el trazado de líneas fue protagonista en la Fecha 8 del Clausura 2026

El arbitraje vuelve a ser tema de conversación en la Primera División del Fútbol Argentino tras un fin de semana con varias polémicas. Durante la Fecha 8 se repitieron varias situaciones decisivas que requirieron del trazado de líneas del VAR, uno de los ítems más flojos, y polémicos, a la hora de evaluar el nivel de los árbitros.

Las líneas se trazan manualmente y sobre las imágenes disponibles, cuyos ángulos suelen variar según estadio y cantidad de cámaras en las trasmisiones. Vale recordar que AFA anunció el arribo del VAR semiautomático para 2027, una tecnología superadora con la que se espera reducir la polémica en los trazados.

Nicolás Russo lanzó fuertes declaraciones contra los árbitros, AFA y Chiqui Tapia: "Beligoy cumplió un ciclo"

Gol anulado a Huracán en Córdoba

Belgrano y Huracán empataron 1-1 en Alberdi, partido marcado por el penal que el Pirata falló en la última jugada del partido. El Globo había logrado convertir con el partido 0-0, una gran definición de Jordy Caicedo que terminó anulada tras una larga revisión VAR.

El trazado de líneas termina mostrando una irregularidad, ya que el cuerpo del defensor de Belgrano está adelantado al punto de su pie, donde se posa la línea. El gol debió ser convalidado.

Gol anulado a Gimnasia de Mendoza vs Boca

El VAR anuló el empate 2-2 de Gimnasia ante Boca, resultado que terminaría consumándose con el agónico tanto del Lobo Mendocino. Ignacio Sabatini parte al filo de la habilitación en relación a Nicolás Figal y Facundo Herrera, pero el ángulo de cámara no permite más precisión.

La jugada es fina y no hay evidencia suficiente para anular el gol, incluso con el juez de línea sancionándolo.

Gol de Newell´s a Rosario Central

El Clásico Rosarino terminó definiéndose con una decisión del VAR en el gol con el que Matías Coccaro estampó el 1-1 final, luego que el asistente sancionara fuera de juego.

Coccaro está habilitado al momento de recibir la pelota, pero la tecnología midió la posición de Juan Ignacio Ramírez, quien asiste al filo. El delantero de Newell’s estaba habilitado, acierto del VAR.

Gol de Atlético Tucumán a Racing

En Avellaneda la polémica se instaló con el agónico gol de Atlético Tucumán, mismo que sentenció el 2-1 final para la visita. El línea cobró offside y fue el VAR quien terminó definiendo.

Cuando Compagnucci da el pase, Ramiro Ruíz Rodríguez pareciera estar delante de la línea de la pelota, incluso con la línea del área chica como referencia. El trazado terminó demostrando lo contrario, pero la polémica quedó instalada. Pareció ser fuera de juego.

NZ