viernes 5 de junio de 2020
Perfil

FúTBOL | 27-09-2018 18:22

Polémica por el indulto de Conmebol a Dedé

Expertos en Derecho deportivo opinaron que la decisión es un perjuicio reglamentario para Boca. El futbolista de Cruzeiro podrá jugar la vuelta.

La mayoría de los abogados especializados en derecho deportivo le dieron la razón hoy a Boca y afirmaron que el brasileño Dedé no debió ser indultado por Conmebol, en un claro perjuicio para el club argentino.

Norberto Outerello, uno de los encargados de redactar la ley de derechos de formación que fuera aprobada en diciembre de 2015 en Argentina, indicó que "es correcto el reclamo de Boca".

"Si Conmebol se basa en un reglamento de FIFA, para qué tiene el suyo. La FIFA es una asociación civil con ordenanzas que no tienen que salir de su territorio, que es Suiza", afirmó a NA.

Gustavo Abreu, titular de la cátedra de derecho deportivo de la Universidad Austral, se diferenció de su colega y manifestó que "el antecedente del caso Romagnoli es claro y le da jurisprudencia a Conmebol para que perdone a Dedé".

En 2014, el organismo continental no castigó al "Pipi" a pesar de haber sido expulsado en un partido ante Cruzeiro ya que luego de las pruebas presentadas por San Lorenzo se observó que el jugador no había agredido a ningún rival.

Abreu manifestó que "tanto AFA como Conmebol pueden aplicar el reglamento de FIFA porque es un tema de principio general que vos podés aplicar un reglamento de un ente superior, como es FIFA".

Por su parte, Mariano Bambaci -a cargo de la cátedra de derecho del deporte de la Universidad de La Plata- dijo "no ver fundamentos jurídicos de esta decisión de Conmebol, que genera suspicacias".

"Me parece un antecedente grave que no se lo sancione al brasileño. La suspensión debería cumplirse debido a que un cabezazo es una acción violenta", sostuvo.

Para Daniel Crespo, exfutbolista de River y reconocido abogado especializado en derecho deportivo, "Conmebol es una entidad que tiene su propio reglamento y el artículo 23 es claro".

"Me parece que a Boca lo perjudican porque el futbolista debería estar suspendido. En esta Copa Libertadores, hemos observado cómo Conmebol aplica su propio reglamento y lo termina desfigurando", cerró.

En el artículo 23 inciso dos del reglamento disciplinario de Conmebol, está escrito que "únicamente las consecuencias jurídicas de las decisiones adoptadas por el árbitro podrán ser revisadas por los órganos judiciales exclusivamente en la incorrecta identificación de la persona sancionada, en cuyo caso se expedientará al verdadero infractor".

Sin embargo, el artículo 77 inciso b hace referencia a que "es competencia de la Comisión Disciplinaria rectificar errores manifiestos en que pudiera haber incurrido el árbitro al adoptar sus decisiones disciplinarias", sin especificar casos puntuales, por lo que podría ser adoptado al de Dedé.

Fuente: NA

AM

Más en

Comentarios

También te puede interesar

equipo Pts. Pj Pg Pe Pp Gf Gc Df
1 Boca Juniors Boca Juniors
48
23
14
6
3
35
8
27
2 River Plate River Plate
47
23
14
5
4
41
18
23
3 Vélez Vélez
39
23
11
6
6
27
14
13
4 Racing Club Racing Club
39
23
9
12
2
28
23
5
5 Argentinos Juniors Argentinos Juniors
39
23
10
9
4
22
17
5
Jugador Equipo Goles Jugada Cabeza T.Libre Penal
Rafael S. Borré Maury
River Plate
River Plate
12
10
1
0
1
Silvio E. Romero
Independiente
Independiente
12
4
4
0
4
José Sand
Lanús
Lanús
10
3
1
0
6
Cristian Tarragona
Patronato
Patronato
9
7
2
0
0
Nahuel L. Bustos
Talleres
Talleres
9
8
1
0
0
  Equipo 17-18 18-19 19-20 Total Pj Prom.
20 Aldosivi Aldosivi
33
0
22
55
48
1.146
21 Central Córdoba (SE) Central Córdoba (SE)
0
0
26
26
23
1.130
22 Patronato Patronato
26
33
23
82
75
1.093
23 Colón Colón
23
41
18
82
75
1.093
24 Gimnasia Gimnasia
29
27
23
79
75
1.053

Espacio Publicitario

Espacio Publicitario