442

El sitio de deportes de Perfil.com

RSS

G Plus

Facebook

Twitter

Estadísticas
 
09/06/2012

F煤tbol

A Boca no pudieron taladrarle la punta

Silva festeja el tanto del empate. Ladino, quien cabece贸, queda tendido en el piso. / Fotobaires

Banfield lo ganaba con un gol de Alayes en posici贸n adelantada, pero Ladino en contra puso el 1-1 cuatro minutos despu茅s. El Xeneize sigue liderando.

Boca reaccion贸 r谩pido, igual贸 1-1 con Banfield como visitante y sigue manteni茅ndose como 煤nico l铆der del Clausura, un punto por encima de Arsenal cuando restan dos fechas para el final.

Agust铆n Alayes, a los dos minutos del segundo tiempo, puso en ventaja a Banfield pero聽cuatro minutos despu茅s, Santiago Ladino -en contra- marc贸 la igualdad final.

Quiz谩s le quede el sabor amargo a Boca por el empate, ya que jug贸 casi todo el partido con un jugador de m谩s, pero no logr贸 reflejar esa ventaja en el desarrollo del juego, y debi贸 conformarse con un empate ante un Banfield que lucha por la permanencia.

Fue una muy baja producci贸n del equipo de Julio Falcioni, que careci贸 de juego asociado, no encontr贸 profundidad, choc贸 reiteradamente y facilit贸 la tarea defensiva del rival.

Banfield tuvo en Nicol谩s Tagliafico a su figura excluyente y cont贸 con el m茅rito de luchar frente a la desventaja de un hombre menos por la temprana expulsi贸n de Rodrigo Pepe, pero en definitiva tampoco encontr贸 f贸rmulas de ataque, aunque el resultado no le cay贸 para nada mal.

Iban 3 minutos cuando Pepe le cometi贸 una dura falta a Pablo Ledesma, y el 谩rbitro Sergio Pezzotta, en una decisi贸n demasiado severa, lo expuls贸 directamente.

El conjunto de Acevedo corri贸 mucho y de esa manera sostuvo el equilibrio en la mitad del campo, pero no cont贸 con ning煤n jugador que elaborara ataques prolijos, por lo que permiti贸 que la defensa de Boca controlara sin sobresaltos los avances.

La 煤nica acci贸n de riesgo para el arco xeneize tuvo lugar a los 7 minutos, y deriv贸 de un grave error de Facundo Roncaglia que dej贸 corta una entrega y posibilit贸 que Jorge Achucarro quedara mano a mano con Sebasti谩n Sosa, pero el paraguayo no se anim贸 a definir y toc贸 hacia el medio, permitiendo el despeje de Rolando Schiavi.

Por el lado de Boca, los esfuerzos de Juan Rom谩n Riquelme y Walter Erviti por darle una circulaci贸n adecuada al bal贸n se perdieron por la falta de compa帽铆a, los dem谩s dividieron permanentemente y se repitieron en centros sin trascendencia.

As铆 el equipo de Falcioni dispuso de una sola oportunidad y fue en el minuto 41, cuando Riquelme ejecut贸 un tiro libre que produjo un rebote, remat贸 Erviti, rechaz贸 defectuosamente Dos Santos y Juan Manuel Insaurralde, s贸lo ante el arco y con Cristian Lucchetti ca铆do, dispar贸 desviado sobre palo izquierdo.

Se hab铆an cumplido dos minutos del complemento cuando Walter Acevedo ejecut贸 un tiro libre desde la izquierda, el que Agust铆n Alayes pein贸 a la altura del primer palo para vencer a Sosa. El gol debi贸 ser anulado porque un jugador de Banfield que estaba en posici贸n adelantada se cruz贸 en la trayectoria del bal贸n, cuando el arquero de Boca fue a buscarlo.

Los diez minutos que sucedieron fueron lo mejor de Boca, que sali贸 decidido en b煤squeda de la igualdad. Sobre los 3 minutos se perdi贸 el gol Ledesma, quien remat贸 desviado, y dos minutos m谩s tarde, Cvitanich envi贸 centro, Santiago Silva la fue a buscar, y Santiago Ladino, en su af谩n por despejar, la cabece贸 contra su propio arco, y marc贸 el empate.

Sobre los 9 minutos, Boca pudo quebrar el empate, cuando Riquelme habilit贸 de taco a Silva, pero el remate del delantero, de flojo desempe帽o, fue controlado por Lucchetti.

Despu茅s Boca bajo las revoluciones y el resto del partido fue un anodino ir y venir de la pelota, casi siempre con el puntero ubicado en campo rival, pero chocando una y otra vez contra el vallado que pon铆a Banfield.

Como oportunidades claras pueden mencionarse un remate de Riquelme, a los 34 desde el borde del 谩rea, que exigi贸 una muy buena respuesta de Lucchetti, y ya en el tiempo agregado una corrida de Pablo Mouche por derecha, tras habilitaci贸n de Lucas Viatri, que el delantero cruz贸 hacia el medio, pero con demasiada potencia por lo que no lleg贸 Silva.

En definitiva, Boca no puede quejarse por el punto obtenido porque no supo capitalizar la ventaja de que dispuso, y Banfield atrap贸 un resultado que le sirve en su lucha por mantener la categor铆a.

Fuente: DyN

Mir谩 los goles.

Archivado en: , , , , ,
Clubes:

 

 

6 pensamientos en “A Boca no pudieron taladrarle la punta”

  1. La justicia en deporte existe por si misma porque si Banfield hizo el gol en posici貌n adelantada pues entonces compens貌 con el gol en contra y as矛 qued貌 demostrado que en f霉tbol no hay l貌gica en el sentido de que el favorito era Boca y los xeneizes sabemos que el taladro siempre nos hizo un buen partido.

  2. riKardo y silverman dan pena y mucha verguenza.

    el gol en contra de banfield lo repitieron 452 veces
    para mostrar lo importante del nombre del autor.

    el gol en orsay del taladro , y el gol anulado a Silva…que si son cosas determinantes de un resultado, un par de veces( no sea cosa que se den cuenta )

    dialogo entre riKardo y silverman en la jugada del gol anulado

    S:- hhhmmmmm hmmmmmmmmmmm
    R:- cuando el director lo disponga podemos ver la repetici贸n …

    cri cri cri
    cri cri cri
    cri cri cri…
    cri cri cri…………….

    luego de un rato…”aparece” la repeticion
    donde se ve claramente se ve que no hay posicion pasiva ni activa adelantada

    R:- es orsay del cordon de botin de cvitanich se ve “CLARAMENTE” en la repetici贸n
    S:- si. SI. es orsay…muy bien el arbitro che…

    cri cri cri cri

  3. Nos robaron el partido (a Boca), el gol de Banfield mas de 1 metro adelantado y en el gol de Silva no hab铆a posici贸n adelantada

  4. Como bostera me pregunto por qu茅 sigue Falcioni poniendo a Cvitanich, con tan buenos delanteros que
    quedan en el banco.- As铆 perderemos todo, es un desprop贸sito haber empatado con Banfield.C.D. dej茅nlo ir a Cvitanich, no vendan buenos jufadores para quedar con residuos. Disculpen, tengo bronca,

Los comentarios est谩n cerrados.

Opinión