442

El sitio de deportes de Perfil.com

RSS

G Plus

Facebook

Twitter

Estadísticas
 
17/07/2017

De súper tiene apenas el nombre

Boca y River, cada vez más poderosos en el fútbol argentino. // Foto: Pablo Cuarterolo

El reparto de dinero ampliará las diferencias entre los clubes. Así, todo apunta a que Boca y River se queden con los próximos campeonatos.

No hace falta irse muy lejos del país para comprender las razones por las que muchos sudamericanos creen que los argentinos tenemos un complejo de superioridad, hace años que siempre dicen que lo mejor es comprar un argentino por lo que vale y venderlo por lo que cree que vale…

La “nueva” dirigencia de AFA decidió ponerle Súperliga al torneo que comenzará el viernes 18 de agosto y que estrenará televisación paga, con un importante aumento en el dinero que ingresará a los clubes de Primera División, dejando fuera del reparto a todos los demás. La medida ampliará la brecha entre los dos colosos (Boca-River) y como se ha tomado de modelo al fútbol español, dejará en un lejano tercer lugar a cuatro instituciones más (Independiente, San Lorenzo, Racing y Vélez), quedando el nutrido pelotón restante más alejado todavía. Como se observa, de Súper, no tiene nada más que la palabra.

Solamente hay que verificar las incorporaciones de los dos clubes más poderosos y las del resto, para darnos cuenta que, salvo una debacle futbolística, todo apunta a que millonarios y xeneizes se queden con los próximos campeonatos. Pese al pataleo de algunos, no parece que haya modificaciones que mejoren la situación de la mayoría.

En este punto, se pueden hacer algunas reflexiones que creo, merecerían una discusión más profunda: ya no hay cinco grandes en el fútbol argentino. La sacrosanta división que se estableció hace noventa años, ha ido cambiando y ahora está claro. Solamente hay dos clubes que están por encima del resto y eso lo certifican el apoyo popular y las convocatorias. Sin embargo, también hay un entramado comercial alrededor de Boca y de River que pretende hacernos creer que son lo único que existe. Y esto es un grave problema para todos, si encima se amplían las diferencias.

La pregunta es: ¿Hasta cuándo tendremos cinco o seis grandes, en el caso de que se sume a Vélez? ¿Por qué razón Estudiantes de La Plata, Rosario Central y Newell’s Old Boys no están a la misma altura que esos cinco/seis clubes? ¿Qué más tienen que hacer? ¿Dónde ubicamos a Lanús, a Belgrano y Talleres de Córdoba, a Banfield y a Colón por ejemplo? Es un grave error meter a todos en la misma bolsa y no reparar en crecimientos, éxitos deportivos, infraestructura, adhesión popular, jugadores cedidos a la Selección Argentina, ascensos y descensos. No se entiende que no haya afán de modificar estas cuestiones con el paso del tiempo.

No se puede seguir argumentando que por títulos y mayor cantidad de hinchas se defina todo. Hay muchos otros ítems que merecen tomarse en cuenta. Y sobre todo, no se debe seguir creyendo que el “fútbol argentino” es el fútbol porteño y del Gran Buenos Aires.

El presidente Claudio Tapia ha declarado la última semana su predisposición para anular el injusto sistema de promedios y volver a lo que ocurre en casi todo el mundo. Los que ocupan las últimas posiciones descienden y punto. Se puede hacer memoria y explicar que el sistema indirecto para el descenso arrancó en 1956 y que funcionó con intermitencias, hasta que en 1981 bajó San Lorenzo de manera directa y allí se decidió contabilizar dos años para resolver los descensos. Con la caída de Racing en 1983, pasaron a ser tres las temporadas sumadas para resolver quiénes se irían a la B.

Luego se agregaron las Promociones, con ventaja deportiva para el equipo de Primera A. No podía haber más ayuda para los poderosos, pero sin embargo, el fútbol argentino te da sorpresas. Bajaron River e Independiente, cuando ninguno lo esperaba. Subestimaron la situación, confiaron en la camiseta y el poderío pero les salió mal. Por supuesto que regresaron rápido, eso estaba claro desde el inicio. Solamente Boca evitó el papelón y se mantiene airoso, sin haber descendido nunca en su historia. Quien lo sigue en cantidad de años es Vélez, que regresó de su único retroceso en 1944 y completará 75 años consecutivos en Primera A.

Es lógico, cuando la Superliga esté afirmada, que se elimine el promedio, porque ya no habrá peligro para los más poderosos. Será siempre una pelea entre los que arañan el fondo de la tabla y luchan por sobrevivir, sumados a quienes vengan del competitivo pero muy deficitario Nacional B, que aún no se sabe cómo podrá mantenerse con este esquema económico. Se supone que sus dirigentes buscarán la manera de conservarlo en buen estado.

Quizá esta columna busca iniciar una discusión más profunda sobre determinadas cuestiones, no pretende excluir clubes con sus respectivas historias sino achicar la brecha, darle la misma oportunidad a otros, que cometieron quizá el pecado de no haberse creado en el ámbito de la Capital Federal o nacer a escasas cuadras del Riachuelo o la General Paz. Alguna vez tenemos que dejar de mirar la vida desde Rivadavia y Callao o desde Plaza de Mayo.

Archivado en: , , , , , , , , , , ,
Aparecen en este artículo:

 

 

14 pensamientos en “De súper tiene apenas el nombre”

  1. Todo lo que quieras fabbri pero a Huracan ni lo nombras…no se porque le tenes tanto odio a la institucion..no querias tambien nombrar a olimpo patronato y a aldosivi? Te parece aue colon merece ser nombrado antes que Huracan? Porque tanto odio hacia el club?

  2. Todo bien fabbri, pero porque solo nombras dos grandes, y Chaco for ever? Acaso no está entre los más grandes, o porqué Villa Mitre nos dejó afuera el otro día? Porqué tanto odio fabbri, porqué!?..

  3. Huracán tiene 5 Titulos de Liga, 8 Copas Nacionales, es Sexto en entradas histórica y en aportes mundialistas. Recientemente ganó Copa Argentina y Supercopa, en 2015. Pero Fabbri siempre nos ninguneó y no se entienen los motivos.

  4. No hay odio ni nada que se le arezca Leandro. La nota está enfocada hacia el interior del país y el centralismo porteño. Por eso pido se considere la inclusión de Estudiantes,rosarinos y pronto los cordobeses. Huracán podria estar en la misma línea pero también merece más debate.

    1. todo bien! perosi quieren ser equitativos porque no empiezan con el ejemplo los medios y arrancan los programas de radio hablando de temperley y defensa y justicia a ver quien los escucha o le dan 3 paginas del diario a olimpo o patronato a ver a quien se lo venden. los grandes tienen mucho mas presion , cuando pierden o empatan no hablan de las virtudes del rival, matan a los jugadores,DT y CD del equipo grande

    2. porque no pensar en equilibrar para arriba, porque estos clubes despues compiten en torneos internacionales con rivales de otros paises con mayores presupuestos y sin embrago se les exige que los ganen si o si. ya con el resparto actual BOCA y RIVER ceden ingresos, porque en proporcion seguro que generan mucho mas de lo que se llevan..

    3. Esta bien alejandro pero pone a velez y omite a Huracan en toda la nota..y es el unico que en 1942 logro el triple voto en afa que se lo considero sexto grande..de ahi su caida hizo que varios quiersn tomar su lugar..ahora..fijese que grande debe ser huracan que aun regalando 40 años gana encuestas..etc..aunque se como usted piensa.. ke digo que ni casla fue suspendido como grande cuando se fue a la b..ni racing..ni river..ni el mismo river cuando estuvo 18 años sin salir campeon… recuerde como nos robaron en el 2009 ese equipo que usted nombra..que se muere por quitarle el lugar a Huracan

  5. Todo bien Alejandro pero siempre nombrás a un montón de clubes y omitís a Huracán. Hay 5 grandes y 5 medianos en todo caso: Huracán, Vélez, Estudiantes, Central y NOB. El Globo tiene historia y parece que le tuvieras bronca. La nota está buena pero duele que dejes afuera a un club tan tradicional como Huracán. Saludos.

    1. No es una mala división la que hacés, de hecho la comparto, pero creo que la clave es darle mayor espacio a los grandes del interior. Basta de mirarse el ombligo desde CABA. No podemos seguir siendo los dueños del fútbol.

  6. El injusto promedio? No es mejor q uno se vaya al descenso por hacer las cosas mal por un tiempo prolongado y no por tener solamente una mala campaña? En el informe decís q así Boca y Riber jamás descenderán porq cada vez tienen más poder, q decías cuando se crearon los promedios? Algo muy distinto? Todos pensaban q jamás descendería un grande y finalmente cayeron River e Independiente. Típico complejo de equipo chico sufrís, está más que claro.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión