lunes 14 de septiembre del 2026
Premier League

Polémica en la Premier League: admiten un grave error del VAR que benefició al Manchester City

El clásico de Manchester dejó una mancha arbitral luego de que el organismo encargado de los arbitrajes reconociera que la tecnología falló al convalidar el único tanto del encuentro. Qué pasó con Enzo Fernández.

442

Old Trafford fue escenario de un nuevo derby de Manchester que terminó con victoria por la mínima para el City, pero el marcador quedó en un segundo plano absoluto. El único tanto del encuentro, convertido a los 15 minutos del complemento por Erling Haaland tras conectar en el área chica, desató una tormenta institucional en el fútbol inglés.

En un principio, la jugada había sido invalidada por el juez de línea, pero la intervención de la tecnología revirtió el fallo inicial y desató la euforia visitante. Lejos de calmar las aguas, el resultado agudizó la crisis del United y desató un debate nacional sobre el criterio de los jueces en jugadas límite.

El City venció 1-0 al United con gol de Haaland y se quedó con el clásico de Manchester

La lupa sobre la jugada y el rol de Enzo Fernández

El centro de la polémica no recayó directamente sobre el delantero noruego, sino en la participación previa del mediocampista argentino Enzo Fernández. Durante la acción ofensiva, el volante se encontraba en clara posición adelantada, aunque el árbitro principal, Michael Oliver, determinó en el campo de juego que su ubicación no había interferido activamente con el desarrollo de la jugada ni con la visión de los defensores.

Sin embargo, las repercusiones no tardaron en llegar desde las altas esferas del arbitraje británico, obligando a dar explicaciones públicas sobre una falla evidente en el protocolo de revisión.

El comunicado oficial que confirmó el fallo

Ante la presión mediática y el malestar de los simpatizantes locales, el organismo arbitral Pro Referees emitió un parte oficial donde desanduvo la decisión tomada durante el partido y dejó en evidencia la negligencia tecnológica.

“La decisión en el campo fue en fuera de juego contra Erling Haaland. Eso fue revisado por el VAR y se encontró en posición legal”, explicaron en el inicio del texto para justificar la revisión inicial. No obstante, el punto de quiebre llegó en la siguiente línea: “En el mismo ataque se estableció que Enzo Fernández no jugó el balón, por tanto, cualquier falta de fuera de juego es subjetiva... Sin embargo, en esta ocasión el VAR no reconoció el probable impacto de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo”.

De esta manera, la Premier League suma un nuevo capítulo de fricción en torno al uso de la asistencia arbitral, dejando al Manchester City con tres puntos dorados pero bajo la sombra de la controversia.

BP