Nicolás Lamolina explicó por qué anuló el penal para Godoy Cruz y negó haber usado un celular

Nicolás Lamolina rompió el silencio tras la polémica que protagonizó en el empate 0-0 entre All Boys y Godoy Cruz, por la Primera Nacional. El árbitro había cobrado un penal para el conjunto mendocino sobre el cierre del partido, pero revirtió su decisión después de dialogar con su asistente, en una secuencia que incluyó reclamos, un celular y una interrupción de 23 minutos.

“Hice un gran esfuerzo para que no me muestren la imagen porque sabía que si aparecía un plano mirando el celular todos iban a pensar que mi decisión iba a ser modificada por esa situación”, explicó.

Escándalo en el clásico del Norte: peleas entre hinchas y escenas de violencia en las tribunas

El juez sostuvo que su determinación se basó en la información que recibió de Agustín Méndez, su asistente, quien tenía una mejor perspectiva para determinar dónde se había producido la infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez.

“Para mí Zafarana se arroja con uso de fuerza excesiva y la sanción fue sobre la línea y era penal”, reconoció Lamolina. Sin embargo, agregó que su colaborador le manifestó sus dudas: “Desde su visión era muy al límite y no le convencía la situación de penal”.

Convulsionó y quedó en observación: el impactante golpe de un jugador de Patronato ante Chacarita

El árbitro aseguró que su intención era conversar con el asistente cuando el encuentro se descontroló por el ingreso de personas ajenas al partido. En ese contexto, jugadores de All Boys intentaron mostrarle la repetición de la jugada en un teléfono celular, ya que en la Primera Nacional no se utiliza el VAR.

“Yo lo único que quería era hablar con mi asistente, que me iba a mencionar que era afuera del área. Su perspectiva era mucho mejor que la mía”, afirmó.

La decisión generó fuertes protestas y el partido estuvo detenido durante 23 minutos. Finalmente, Lamolina anuló el penal y ordenó reanudar el juego con un tiro libre para All Boys. La ejecución no modificó el marcador y el encuentro terminó 0-0.

El episodio dejó abierta la discusión sobre el procedimiento utilizado para corregir el fallo. Aunque Lamolina negó que el celular haya sido determinante, las imágenes difundidas mostraron a futbolistas acercándole dispositivos durante el reclamo. La polémica ahora pasa por establecer si la rectificación se produjo exclusivamente por la intervención del asistente o si hubo influencia de esas imágenes.

LT