"Duro castigo por no saber perder": la picante reacción de la prensa española e inglesa ante las sanciones a la Selección Argentina
Tras el histórico fallo de la FIFA que dejó duras suspensiones para Leandro Paredes y Nahuel Molina, los principales periódicos de Madrid y Londres apuntaron sin filtro contra la Selección Argentina.
El durísimo fallo disciplinario de la FIFA tras los incidentes ocurridos en la final del Mundial volvió a colocar a la Selección Argentina en el ojo de la tormenta. Las penas impuestas por el organismo rector generaron una catarata de portadas en los principales medios del planeta, con la prensa española e inglesa encabezando los ataques más feroces.
El centro de la polémica lo acaparó el diario madrileño Marca, que no escatimó en provocaciones y lanzó una portada que rápidamente llamó la atención.
Con la fotografía donde se observa a Paredes y Thiago Almada encima de Gavi, el medio tituló en mayúsculas: "Duro castigo por no saber perder".
La picante portada de Marca
La agresividad de la publicación no quedó allí: en el copete colocaron en el mismo nivel de indisciplina a la bandera de Malvinas junto a los supuestos insultos de la parcialidad argentina, mientras que en las páginas internas tildaron al volante de Boca como "el más salvaje de todos".
Por su parte, el diario As centró el foco en el capitán Xeneize con el encabezado "¡10 partidos a Paredes...!", mientras que la prensa catalana optó por una cobertura de menor voltaje: Mundo Deportivo relegó la noticia a un plano secundario y Sport se limitó al plano estrictamente informativo.
En los medios generalistas de Madrid como El País y El Mundo, el tema ocupó un lugar preponderante, enfatizando la "contundencia" de la decisión tomada desde las oficinas de FIFA en Suiza.
La bandera de Malvinas sigue provocando reacciones en el resto del mundo
En Inglaterra, la cobertura recuperó la vieja herida de la semifinal y se enfocó en las penalizaciones por la pancarta sobre la soberanía de las Islas Malvinas. Bajo la consigna "FIFA Fury", The Sun arremetió contra el plantel argentino.
A su vez, The Telegraph tildó de "insuficiente" la multa de 10.000 dólares impuesta a la AFA, argumentando que el organismo internacional fue permisivo al no aplicar una sanción deportiva mayor por el mensaje desplegado por los futbolistas tras vencer al seleccionado británico.
Por su parte, el prestigioso portal The Athletic de The New York Times, junto a Bild en Alemania y L'Equipe en Francia, coincidieron en que el castigo para el plantel y cuerpo técnico argentino marca un antecedente histórico en la era moderna del fútbol.
También te puede interesar
-
Batacazo histórico en la Premier League: el recién ascendido Hull City amargó el debut del Manchester United
-
¿Qué harás, Leandro? Paredes, ante la posibilidad de dar un paso al costado en la Selección Argentina
-
Continúa la Fecha 6 del Torneo Clausura: qué partidos se juegan este sábado y dónde verlos en vivo
-
Un empate gris en Córdoba: San Lorenzo y Estudiantes de Río Cuarto repartieron puntos en un flojo 0-0
-
Una luz en el ataque de River: Driussi dejó atrás su lesión y le dio gran noticia al Chacho Coudet
-
Dolor de cabeza para el Vasco Arruabarrena: Boca sumó otra baja para el clásico ante Racing
-
El campeón arrancó con todo: Arsenal goleó 3-0 al debutante Coventry City en el inicio de la Premier League
-
Ángel Di María aclaró sus dichos y ratificó su compromiso con Rosario Central: "Queda mucho por lo que luchar todavía"
-
Unión se llevó un triunfazo en Mar del Plata: se lo dio vuelta a Aldosivi, ganó 3-1 y subió puestos clave en la Zona A