domingo 27 de septiembre del 2026
Supercopa

Polémica en la Supercopa: qué dijo la terna arbitral sobre los penales que reclamó Estudiantes ante Rosario Central

Tras la consagración de Rosario Central en Santiago del Estero, el arbitraje quedó en el centro de la escena por dos jugadas clave que el juez, Darío Herrera, desestimó. Desde el cuerpo arbitral detallaron los motivos técnicos por los cuales no sancionaron ninguna de las acciones reclamadas por Estudiantes.

442

Rosario Central se alzó con el título de la Supercopa Internacional tras imponerse por 3 a 1 ante Estudiantes en el Estadio Único Madre de Ciudades de Santiago del Estero. Sin embargo, la consagración quedó eclipsada por un cierre caliente, reclamos airados, la furia de Juan Sebastián Verón desde las tribunas y una gresca generalizada que dejó dos expulsados. En medio del revuelo, la terna arbitral, encabezada por Darío Herrera, rompió el silencio y dio detalles de las jugadas más discutidas del encuentro.

Juan Sebastián Verón explotó tras la final de la Supercopa e increpó a Herrera: "Es toda tuya"

La primera jugada: la mano que pidió todo Estudiantes

El primer foco de conflicto se encendió en el tramo final del cotejo, cuando el marcador favorecía al "Canalla" por 2 a 1. Adolfo Gaich conectó un cabezazo dentro del área y el balón terminó impactando en la humanidad de Ignacio Ovando, desatando el inmediato pedido de penal por parte de todo el banco y los futbolistas platenses.

Sin embargo, el árbitro principal dejó que las acciones continuaran. Desde el cuerpo arbitral argumentaron que las tomas disponibles no ofrecían certezas absolutas para sancionar la infracción: “No hay una vista clara; en una parece mano, en otra pecho, pero no observamos en el campo una mano ampliada ni movimiento adicional”, justificaron tras el pitazo final.

El segundo reclamo: el contacto entre Palacios e Ibarra

Minutos más tarde, la tensión volvió a adueñarse del área rosarina. Tomás Palacios ganó la posición sobre la línea de fondo, cayó al césped y, en su intento por incorporarse, se produjo un cruce físico con Franco Ibarra.

Nuevamente, el juez principal desestimó el pedido de pena máxima. Desde la conducción arbitral aclararon que, si bien el roce existió, la interpretación priorizó la intención del atacante: “Antes de levantarse está cayendo y él va en busca de la pierna. El contacto existe, pero no para penal dado que Palacios busca enganchar el pie de Ibarra”.

La bronca de Verón, el penal para Central y el escándalo del final

El arbitraje ya venía en el ojo de la tormenta desde el cierre de la primera mitad, momento en el que Herrera sancionó un penal a favor de Rosario Central tras la revisión del VAR. Aquella decisión provocó la fulminante reacción de Juan Sebastián Verón: el presidente del "León" ironizó con aplausos desde los palcos, volcó sus críticas en las redes sociales e incluso irrumpió en el campo de juego al finalizar el partido para mantener un áspero cruce verbal con el juez.

Para colmo, la definición del encuentro se desbocó en la última jugada con el tercer tanto de Julián Fernández para el conjunto auriazul. Antes de que se reanudara el juego, se desató una gresca generalizada entre los planteles que obligó a Herrera a mostrar la tarjeta roja a Fabricio Iacovich (arquero suplente de Estudiantes) y a Agustín Sández (defensor de Rosario Central).

Una vez calmadas las aguas, Sández reconoció su desborde emocional: “Me dejé llevar por la euforia del momento. Me arrepiento y le pido disculpas a los jugadores de Estudiantes”, expresó el zaguero, cerrando una noche caliente que seguirá dando que hablar en el fútbol argentino.

BP