Compartí esta nota
El debate acerca del Boca de Carlos Bianchi y el River de Marcelo Gallardo sumó este viernes un nuevo capítulo. En el programa F90, que se emite por ESPN, Sebastián Vignolo, conductor del ciclo, y los panelistas, opinaron acerca de uno y otro equipo a fines de ponerse de acuerdo: ¿Cuál es mejor?
Federico Bulos, panelista del programa, dijo que "el Boca de Bianchi era pragmático y el River de Gallardo, brillante". Su sentencia avivó a sus compañeros, que le reprocharan una supuesta desvalorización al equipo del Virrey.
En la misma sintonía que Bulos, Daniel Arcucci consideró que el River de Gallardo juega mejor que lo que jugaba el Boca de Bianchi, un equipo que "no me gustaba cómo jugaba".
#ESPNF90 📺 | ESPN
— ESPN Fútbol Argentina (@ESPNFutbolArg) January 22, 2021
"EL BOCA DE BIANCHI ERA PRAGMÁTICO, EL RIVER DE GALLARDO ES BRILLANTE"
¿Coincidís con la frase de @federicobulos? ¿Qué valió más? ¿La final que el Xeneize le gana al Real Madrid en la Intercontinental o la del Millonario en Madrid por la Libertadores? pic.twitter.com/XbazNX40A6
Marcelo Sottile se diferenció de Bulos. Para el Cholo, "el Boca de Bianchi le ganaba por 3 goles al River de Gallardo". Ese extremo generó la misma repercusión que el comentario del Negro.
AM
