La postura de River sobre el titulo de Rosario Central y el accionar de AFA

La sorpresiva coronación de Rosario Central como campeón de la Liga 2025 sigue dando que hablar dentro del fútbol argentino. Lo que empezó con el rechazo público de Estudiantes ahora suma un nuevo protagonista de peso: River Plate. Desde Núñez aseguran que la reunión en la que se mencionó el reconocimiento al equipo de Ariel Holan no fue una sesión del Comité Ejecutivo de la AFA, el único órgano autorizado para refrendar un título oficial.

El tema explotó internamente tras una reunión de Comisión Directiva en el estadio Monumental. Allí, Ignacio Villarroel (Vicepresidente segundo de River y representante del club ante la AFA) fue consultado por un dirigente opositor que quería saber por qué, presuntamente, River había avalado la decisión de consagrar a Ángel Di María y al plantel canalla. La respuesta del directivo fue categórica: no hubo votación de ningún tipo.

Según su relato, la AFA presentó la medida como si contara con aval dirigencial, cuando en realidad lo que ocurrió fue un encuentro informal en dependencias de la Liga Profesional. “No fue una reunión del Comité Ejecutivo; fue simplemente una charla en las oficinas de la Liga, que depende de la AFA pero no tiene facultades para aprobar un título”, explicó Villarroel ante los presentes, describiendo la irregularidad del proceso.

Gallardo puso condiciones para su continuidad y fue tajante con el 2025 de River:  ¿Qué dijo?

La postura del dirigente riverplatense coincide con lo que Estudiantes había manifestado desde el primer día: ningún club levantó la mano para aprobar la consagración. Hasta ahora, el conjunto platense parecía aislado en su reclamo, que se expresó incluso en la cancha, con el famoso pasillo realizado de espaldas en el Gigante de Arroyito, pero la adhesión de River eleva el conflicto a otro nivel.

Tras el "PDFgate”, el conflicto alrededor del Boletín 6625, documento que supuestamente establecía el protocolo para el pasillo al campeón. Especialistas detectaron inconsistencias entre la fecha oficial del boletín y los registros digitales de creación del archivo, y aunque la AFA sostiene que los boletines “no se alteran”, en los clubes crece la sospecha.

LT.