Gimnasia de Jujuy pidió la reanudación o la repetición del partido ante Deportivo Madryn

Gimnasia y Esgrima de Jujuy solicitó formalmente a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) la reanudación o, en última instancia, la repetición del partido frente a Deportivo Madryn, correspondiente a la ida de los cuartos de final del Reducido de la Primera Nacional.

El encuentro fue suspendido por el árbitro Lucas Comesaña luego de que el juez denunciara amenazas de directivos del club local, un hecho que desató un escándalo y dejó el futuro deportivo de ambos equipos en manos del Tribunal de Disciplina.

Gimnasia de Jujuy puso tres opciones sobre la mesa

A través de un comunicado oficial, Gimnasia de Jujuy detalló los tres escenarios posibles que elevó a la AFA para resolver la situación:

1. Reanudar el encuentro en el estadio “23 de Agosto”, a puertas cerradas, con el club jujeño haciéndose cargo de los gastos de traslado y estadía de Deportivo Madryn.

2. Reanudarlo en estadio neutral, también sin público y con los mismos costos a cargo del Lobo.

3. En última instancia, repetir el partido desde el inicio, garantizando “igualdad deportiva” entre ambos equipos.

El pedido se fundamenta en “sustento probatorio, amparo legal y precedentes” de fallos anteriores de los Tribunales de AFA. Sin embargo, en Jujuy reconocen que el club podría recibir una sanción severa por los incidentes ocurridos, y el objetivo del planteo es evitar que el castigo alcance también lo deportivo.

La decisión de AFA sobre la polémica suspensión del partido entre Gimnasia de Jujuy y Deportivo Madryn

El origen del conflicto

El partido entre Gimnasia y Deportivo Madryn se interrumpió al finalizar el primer tiempo, cuando el árbitro Comesaña decidió no salir a jugar el complemento tras ser amenazado en el vestuario por un dirigente local.

El enojo del público y del banco jujeño se originó por una mano dentro del área de Madryn que no fue sancionada como penal. Además, poco antes del descanso, Matías Noble fue expulsado por doble amarilla, lo que encendió aún más la tensión.

“Sé que me piden una posible mano, la quiero ver, pero todavía no es el momento”, explicó Comesaña en declaraciones a TyC Sports, donde también negó haber tenido insultos xenófobos hacia un alcanzapelotas, una versión que circuló tras la suspensión.
“Jamás le diría algo malo a un niño, y respeto profundamente a la colectividad boliviana. Es lamentable que hayan inventado eso”, expresó el árbitro.

La respuesta del club

Por su parte, el presidente de Gimnasia, Walter Morales, también habló del episodio y criticó el accionar del juez.
“Comesaña fue mal predispuesto a dirigir. Han dramatizado un montón, hicieron un acting muy grande y se les fue de las manos. En ninguna cancha del fútbol argentino se deja de insultar, no lo justifico, pero pasa”, declaró en ESPN.

Morales, además, tiene previsto reunirse con Claudio Tapia, presidente de la AFA, para exponer la postura del club y buscar una salida que no perjudique su campaña en el Reducido.

Antecedentes de tensión

No es la primera vez que Gimnasia de Jujuy se ve envuelto en un conflicto con Comesaña. En 2023, durante un duelo frente a Deportivo Riestra, el árbitro tuvo que retirarse custodiado por la policía luego de una invasión de hinchas que intentaron agredirlo.

Ahora, con los antecedentes frescos y un expediente cargado, el Tribunal de Disciplina deberá resolver en los próximos días si el partido se reanuda, se repite o se da por finalizado, decisión que podría tener impacto directo en el futuro deportivo del Lobo jujeño.

BP