442

El sitio de deportes de Perfil.com

RSS

G Plus

Facebook

Twitter

Estadísticas
 
31/07/2017

La AFA y Riestra: justicia o bochorno

Los jugadores de Riestra festejaron pero al partido le faltaban cinco minutos. //Telam

Las opciones son obrar conforme a derecho y otorgarle el ascenso a Comunicaciones, o beneficiar al equipo que quiso sacar ventaja.

La Asociaci√≥n del F√ļtbol Argentino se debate entre obrar conforme a derecho, otorg√°ndole el ascenso a Comunicaciones, o beneficiar a Deportivo Riestra. No hay t√©rmino medio ni una tercera opci√≥n en este entuerto que se desat√≥ en la segunda final por el ascenso al Nacional B. Como no se puede cruzar dos veces el mismo r√≠o, no se puede continuar una misma final horas, d√≠as o meses despu√©s sin beneficiar a alguien. En este caso, fallando a favor del club infractor, que se ha caracterizado por utilizar artilugios similares cada vez que estuvo en esta instancia.

Es tal la habitualidad y la premeditaci√≥n de Deportivo Riestra que los jugadores festejaron el ascenso como si ya lo hubiesen logrado, a pesar de que todav√≠a faltaban cinco minutos y la interrupci√≥n era claramente su responsabilidad. Un absurdo que no deber√≠a ocurrir y que s√≥lo la anuencia de la Asociaci√≥n del F√ļtbol Argentino (AFA) puede permitirlo.

‚ÄúEl poder le gana a la humildad‚ÄĚ, dijo Federico Barrionuevo, ‚Äúentr√≥ un hincha y me peg√≥ una pi√Īa en la cara‚ÄĚ. Aunque pueda sorprender, la mete√≥rica carrera ascendente desde la √ļltima categor√≠a del f√ļtbol argentino (Primera D), donde militaba en 2013 Deportivo Riestra, est√° cargada de an√©cdotas de este tipo. El abogado V√≠ctor Stinfale, con amplios v√≠nculos en la AFA y en la Justicia, es la cara visible del gerenciamiento responsable de esta transformaci√≥n deportiva.

Faltaban apenas cinco minutos pero cinco minutos, en un desenlace final, son una eternidad: m√°s teniendo en cuenta que un solo gol cambiaba la suerte de la serie (Comunicaciones gan√≥ 1 a 0 el primer partido). Riestra estaba en la puerta de lograr el hito de ascender, por primera vez en su historia, al torneo argentino con mayor relevancia despu√©s de la primera divisi√≥n (Nacional B). Para un club de 86 a√Īos y con una tradici√≥n continuada en las √ļltimas categor√≠as de nuestro f√ļtbol, este presente so√Īado s√≥lo pod√≠a darse de la mano de un mecenas como Stinfale.

Los √ļltimos minutos del partido eran infartantes. Riestra hab√≠a logrado, en el primer tiempo, los dos goles que lo coronaban. En el segundo se dedic√≥ a aguantar, mientras Comunicaciones buscaba denodadamente el gol ‚Äúdel empate‚ÄĚ. Las atajadas de Carlos Morel, el arquero local, justificaban la victoria del equipo del Bajo hasta que repentinamente un intruso ingres√≥ en el terreno quien, sin agredir a nadie ni tocar la pelota, procur√≥ interrumpir el juego. Pasaron un par de segundos hasta que los jugadores y el √°rbitro Paulo Vigliano se percataron de su presencia. El joven no era un desconocido, era un futbolista de Riestra, que pese a estar vestido con la ropa deportiva del club, no ocupaba un lugar en el banco de suplentes. Una vez que logr√≥ su cometido y la pelota se detuvo, hinchas y allegados comenzaron a saltar organizadamente desde los distintos sectores del estadio para continuar la obra en un accionar que inicialmente podr√≠a aparentar una casualidad que nunca fue tal.

Las imágenes televisivas muestran como Leandro Freire no se contentó sólo con detener el juego sino que al ser increpado por la actitud, para defenderse, terminó agrediendo a uno de los futbolistas de Comunicaciones. El partido, como era esperable, fue suspendido por el árbitro y el Tribunal de Disciplina deberá dictaminar.

Es en este punto donde la AFA se debate entre obrar conforme a derecho o demostrar (como la mayor√≠a sospecha) que nada ha cambiado de la √©poca de Don Julio a la actualidad. El art√≠culo 80 del Reglamento de Transgresiones y Penas es claro cuando dice que ‚Äúel Tribunal de Disciplina podr√° declarar perdido el partido al equipo del club responsable de invadir el campo de juego con una conducta agresiva, o con la intenci√≥n de provocar la suspensi√≥n del partido o bien con el √ļnico prop√≥sito de obtener una ventaja deportiva‚ÄĚ. Peor a√ļn y para agravar la situaci√≥n, en esta oportunidad, no es un hincha quien invade el terreno sino un allegado directo a la instituci√≥n.

Los antecedentes muestran que esta misma pr√°ctica Deportivo Riestra la aplic√≥ en 2013 y en 2014. Dif√≠cilmente, alguien pueda pensar que Freire haya tomado esa actitud sin ser apa√Īado y, probablemente, instigado por la instituci√≥n: en instancias como esas, donde los pelos se erizan y el coraz√≥n se detiene, un futbolista juvenil no puede siquiera elucubrar una acci√≥n individual del estilo. Los que hablaron p√ļblicamente en su defensa dijeron que ingres√≥ a la cancha a festejar pensando que ya se hab√≠a terminado el partido, lo cual incrementa el disgusto porque es una tomada de pelo para cualquier televidente y una burla para las instituciones que rigen al f√ļtbol argentino. La AFA tiene dos caminos: el derecho o el bochorno. No hay opci√≥n intermedia.

Archivado en: , , , , , , , , , , , ,

 

 

5 pensamientos en “La AFA y Riestra: justicia o bochorno”

  1. Después de ver las mafias de la AFA en acción cuando fue las eleccion del nuevo presidente, las mafias del congreso, no seria raro que en este caso se pasen el reglamento por el @rto.

  2. Excelente comentario, por fin alguien que se enfrenta y da la cara, y no forma parte de la corporación de periodistas que miran para otro lado cuidando sus bolsillos y siendo comlpices.

  3. Ahora , yo digo,el reglamento lo hacen ambiguo a porp√≥sito. El relgamento deber√≠a decir “El Tribunal de Disciplina deber√°” en vez de “podr√°” y se acaba la joda. pero en este pa√≠slos reglamentos son ambiguos justamente para darle poder a las mafias de turno.

  4. Dr. Herbella, felicitaciones por la nota y seguir tus convicciones. Esta nota refleja la realidad y podria servirle de ejemplo a los “grandes periodistas deportivos” que deben dedicarse a informar. La reincidencia del acto anti-deportivo del Club Riestra deberia ser repudiado correctamente y sancionado severamente por la premeditacion del acto. Y que hay de Comunicaciones el gran damnificado en este caso?; Y Sportivo Barracas en el 2014?; Y las areas adulteradas?
    Cabe destacar que Deportivo Moron perdio su ascenso en un lapso de 4 minutos en el 2006, es sin embargo un ejemplo a destacar hoy en dia por no haber apelado a disturbios o practicas antireglamentarias. Los negocios prevalecen por encima del deporte (siempre) y los “grandes periodistas deportivos” callan. Al final, aqui no paso nada.

Los comentarios est√°n cerrados.

Opinión